Проблемы адвокатуры и адвокаты Тулы

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Данная норма основного закона страны говорит о том, что каждый человек имеет право на квалифицированную юридическую помощь со стороны сообщества профессиональных адвокатов, и Тула здесь не исключение.Именно для этого в обществах различных стран были созданы институты адвокатуры.В Российской Федерации основным нормативно-правовым актом, регулирующим этот институт,является Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ. Адвокатура должна занимать важное место в системе гражданского общества, так как защита прав и свобод является в современном мире наивысшей ценностью. Российская адвокатура имеет ряд существенных недостатков по нашему мнению связанных с низкой правовой культурой и гражданским правосознанием в государстве.

• Во-первых, представители адвокатуры зачастую имеют достаточно низкую квалификацию в связи с чем спекулируют своим «высоким»статусом адвоката ради зарабатывания денег. Это объясняется тем, что в региональных адвокатских палатах присутствует механизм соглашательства на конвейере получения статусов адвоката. Данный механизм заключается в том, что экзамен на статус адвоката сдают зачастую члены семей представителей адвокатуры или граждане, имеющие определенные связи в региональных юридических сообществах.

Не секрет, что в некоторых регионах получение статуса адвоката носит «возмездный» характер. Таким образом, получается,что сообществу зачастую неважно адвокаты какого уровня будут пополняться его ряды. На самом деле проблема стоит достаточно остро, так как ряды профессиональных юристов существенно сокращаются. Кроме того, с этой проблемой связано еще и то, что специализация адвокатов является достаточно разносторонней, адвокаты вынуждены заниматься различными видами деятельности, в том числе даже вопросами не относящимися к адвокатской компетенции, в частности различные государственные регистрации, риэлтерские услуги и т.д. Все это безусловно влияет на профессионализм адвокатов, который перестает быть для самих же адвокатов актуальным.

• Во-вторых, представители адвокатуры с усугублением коррупционной ситуации в стране все более представляют собой не институт по защите прав и свобод, а институт по связям с государственными органами и органами правосудия. За свои услуги «договориться» адвокаты,безусловно, берут материальные вознаграждения особенно в уголовных делах, так как система правоохранительных органов является наиболее коррумпированной. Также при необходимости разрешения спорной ситуации в суде обо всем договаривается адвокат. Многие адвокаты стали уже своими для судей, так как с ними очень просто наладить взаимовыгодное сотрудничество.

Кроме того, адвокатами зачастую становятся бывшие судьи разных уровней, заработок которых основан в основном на их личных ранее налаженных связях в судейской среде. Это не все недостатки,присутствующие в современной адвокатуре есть и другие. Безусловно, проблемы любого сообщества носят не частный, а общегосударственный масштаб.

• В-третьих, роль адвоката Тулы в гражданском и особенно уголовном процессе существенно снижается, так как и уголовный и гражданский процесс представляют собой конвейеры по реализации судебной практики высших Российских судов. Отсюда адвокат лишается возможности реализации своих профессиональных возможностей ввиду заранее определенного исхода судебного разбирательства. Таким образом, адвокатам в принципе нет необходимости профессионально развиваться, оттачивать мастерство, чтобы успешнее реализовывать защиту прав и свобод. Это конечно не проблема адвокатуры, а проблема государства, но от адвокатского сообщества не поступает никаких предложений по исправлению указанной ситуации, то есть Адвокатскую палату Российской Федерации настоящее положение вещей вполне устраивает.

До строительства гражданского общества в современной России очень далеко. В настоящий момент это время все отдаляется в связи с теми авторитарными тенденциями, которые не только присутствуют, но и явно усиливаются с каждым днем. Строительство правового государства отдалилась на неопределенный срок, государство продолжает плодить немыслимое количество мертвых правовых норм, нормы конституции все чаще унижаются представителями государственной власти, права и свободы граждан России нарушаются каждый день пока современной Российской адвокатуры продолжается литургический сон.

Автор статьи: юрист «Правового бюро «ТРИБУН» Самохин С.В.

Юридическая фирма «Правовое бюро «ТРИБУН». Все права защищены.