Основные моменты Пленума Верховного суда Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств

Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать

Взаимные права и обязанности являются основным моментом в договорных отношениях сторон. В данной статье автор осветит основные позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенные в последнем пленуме об ответственности за нарушение обязательств.

Общие положения об ответственности и о возмещении убытков.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Должника влечет появление у Кредитора права предъявления требований о возмещении убытков в виде реального ущерба либо упущенной выгоды. Указанное требование Кредитор вправе заявить наряду с иными требованиями, следующими из нарушения Должником обязательств. При этом целью возмещения убытков является постановка Кредитора в такое положение, при котором он бы находился, если бы его права не были нарушены. Для взыскания с Кредитора упущенной выгоды ему необходимо будет представить доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения. Приведу следующий пример. В отношении магазина розничной продажи продовольственными группами товаров в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ по договору Заказчик сможет взыскать с него упущенную выгоду на основе данных о прибыли в период времени до нарушения Подрядчиком своих обязательств.

По общему правилу стороны обязательства вправе исходя из принципа свободы договора ограничить ответственность должника, при этом данное соглашение будет являться ничтожным, если противоречит нормам закона, возлагающим ответственность на должника в конкретных правоотношениях.

Неисполнение Должником своих обязательств может быть признано допустимым ввиду обстоятельств непреодолимой силы, при этом не могут быть признаны таковыми обстоятельства, которые зависят от воли самого Должника (контрагенты не платят деньги и т.д.).

Возмещение убытков при прекращении договора

В случае расторжения договора в судебном порядке либо ввиду одностороннего отказа от его исполнения одной из сторон риски по изменению цен на сопоставимые товары и работы возлагаются на сторону неисполнение или ненадлежащее исполнение привело к расторжению договора. В указанном случае убытки в виде разницы между ценой товары возмещаются виновной стороной в любом случае.

Возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ

Указанная статья признана защитить сторону сделки при условии наступления определенных обстоятельств, при которой одна из сторон обязуется компенсировать другой стороне все имущественные потери. При этом возмещение потерь осуществляется вне зависимости от наличия обязательства возмещающей стороной. Стороны вправе договориться о возмещении всех потерь или их части. Сторонами в указанных отношениях могут быть только лица осуществляющие предпринимательскую деятельность, за исключением случаев когда обязательства перешли к лицу в порядке универсального либо сингулярного правопреемства.

Ответственность за недобросовестное ведение переговоров

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его недобросовестным поведением его работника при проведении переговоров. Само по себе прекращение переговоров без указания мотива не является свидетельством недобросовестности стороны. Какие действия могут являться доказательством недобросовестного поведения?

Например, попытка получить коммерческую информацию, воспрепятствование заключению договора между истцом и третьим лицом.

В случае, если контрагент представил неполную ил недостоверную информацию либо умолчал об обстоятельствах имеющих важное значение заключенный договор может признан недействительным по этому основанию.

Ответственность за неисполнение обязательства в натуре

Суд в таких спорах обязан выяснить является ли такое исполнение объективно возможным. Отказ в удовлетворении такого требования не допускается, если обязательство может исполнить только ответчик (например, в случае предоставления информации, которая имеется только у ответчика). В удовлетворении такого требования должно быть отказано, в случае если имеет место гибель индивидуально-определенной вещи.

Удовлетворяя требование об исполнении обязательства в натуре суд устанавливает срок, в течении которого оно должно быть исполнено. В качестве стимула для Должника суд может установить сумму компенсации в случае неисполнения Должником решения суда в срок. Указанная мера в частности может применяться при рассмотрении исков о защите права собственности, не связанного с лишением владения. При этом уплата указанной неустойки не прекращает обязательство Должника по основному обязательству. Очень важно, что суд лишен права отказать во взыскании неустойки в случае нарушения сроков при удовлетворении иска о понуждении исполнения обязательств в натуре. Размер неустойки не должен быть таким, чтобы ответчику было более выгодно не исполнять решение суда, чем его исполнять. Факт неисполнения решения суда устанавливает судебный пристав-исполнитель. При этом банки и кредитные организации не обладают таким правом.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ)

Применение статьи 395 ГК РФ не связано с основанием возникновения обязательства и подлежит применению в любом случае. Размер процентов определяется на основании среднебанковской ставки по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора по соответствующим периодам. Где можно узнать указанную информацию? В сети интернет на сайте Банка России или в печатном издании - Вестнике Банка России. Что делать если такие данные отсутствуют? Взять справку в одном из ведущих банков и рассчитать проценты на основании указанных в ней сведений. Как и раньше, проценты не могут взыскиваться вместе с неустойкой.

Очень важно! Если кредитором соблюден претензионный порядок относительно суммы основной задолженности, следовательно, он соблюден и относительно процентов. Проценты начисляются на день вынесения решения суда, но подлежат уплате по день уплаты основной суммы задолженности Кредитору. Если заявлено соответствующее требование суд в решении указывает, что проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства. Следит за этим судебный пристав-исполнитель, если у него возникнут вопросы он вправе обратиться в суд за разъяснениями.

Проценты по статье 317.1 не являются, в отличие от статьи 395 ГК РФ мерой ответственности Должника, а лишь предоставляют из себя плату за пользование денежными средствами. С какого момента можно рассчитать проценты по статье 395 ГК РФ при неосновательном обогащении? С момента получения Должником выписки из банка, при этом само по себе получение информации о получении денежных средств без указания плательщика и назначения платежа не означает, что Должник узнал или должен был узнать об их получении.

Неустойка

В случае ненадлежащего исполнения обязательств договором или законом может быть предусмотрено взыскание неустойки в виде штрафа (единовременная сумма) либо пени (периодические начисления). Истец вправе требовать взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства, о чем суд, при наличии соответствующего требования, обязан указать в резолютивной части.

Уменьшение неустойки

Соглашение сторон о неприменении статьи 333 ГК РФ является ничтожным. Если Должником является коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель снижение неустойки возможно только по мотивированному заявлению указанного лица. В случае если неустойка взыскивается с иных лиц (граждане, некоммерческие организации и т.д.) суд по своей инициативе вправе снизить размер неустойки. Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. Снижение договорной неустойки возможно в исключительных случаях, когда размер неустойки несоразмерен нарушенному обязательству.

Автор статьи: юрист «Правового бюро «ТРИБУН» Самохин С.В.

Юридическая фирма «Правовое бюро «ТРИБУН». Все права защищены.

К списку статей